Suivez Photography


Galerie


Derniers sujets
» Microscopie 2017
Sam 7 Oct 2017 - 16:54 par firebirdv

» PAON du Jour
Sam 30 Sep 2017 - 11:58 par firebirdv

» FADET COMMUN
Mer 30 Aoû 2017 - 15:04 par firebirdv

» Punaise verte
Sam 19 Aoû 2017 - 13:50 par firebirdv

» Papillon Tabac D'Espagne
Lun 31 Juil 2017 - 7:41 par firebirdv

» PAPILLON 2
Mar 30 Mai 2017 - 16:35 par firebirdv

» Papillon
Lun 29 Mai 2017 - 15:19 par firebirdv

» Chaton au printemps
Ven 14 Avr 2017 - 9:38 par firebirdv

» Microscopie 2016
Mar 27 Déc 2016 - 12:20 par firebirdv

» Nos amis les insectes
Ven 9 Sep 2016 - 16:48 par firebirdv

» Sauterelle
Sam 3 Sep 2016 - 9:27 par firebirdv

» petit monstre de Bretagne
Jeu 11 Aoû 2016 - 20:03 par firebirdv

» Pollinisateur
Sam 23 Juil 2016 - 8:30 par firebirdv

» fleur de MOSAIC
Lun 18 Juil 2016 - 19:32 par firebirdv

» Microscopie 2015
Dim 20 Déc 2015 - 19:02 par firebirdv

» Animalier
Lun 7 Sep 2015 - 11:18 par firebirdv

» Semaine 5 - Mr Beloeuf fait la fête
Dim 31 Mai 2015 - 6:52 par NM rick

» Rallye du Touquet
Ven 22 Mai 2015 - 10:00 par diaph16

» Appel à candidatures - Participez à la 20ème édition du Festival Voies Off
Lun 23 Fév 2015 - 11:21 par Voies Off

» Etoiles pose longue vos avis ?
Lun 2 Fév 2015 - 19:53 par Sunny

» Microscopie 2014
Ven 26 Déc 2014 - 16:29 par firebirdv

» La musique que tu écoutes en ce moment.
Mer 26 Nov 2014 - 6:44 par Retsrv98

» guitare 2
Sam 15 Nov 2014 - 12:23 par firebirdv

» [VDS]AF-S NIKKOR 300mm 1:2.8 ED VR
Sam 1 Nov 2014 - 14:42 par Alexandre Baron

» Storkyrkan
Mer 29 Oct 2014 - 21:26 par patmode

Sondage

Le concours et son règlement

20% 20% [ 16 ]
16% 16% [ 13 ]
11% 11% [ 9 ]
15% 15% [ 12 ]
14% 14% [ 11 ]
10% 10% [ 8 ]
13% 13% [ 10 ]

Total des votes : 79


objectif Canon 50mm f1.8

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

06072007

Message 

objectif Canon 50mm f1.8




Bonjour,

j'aimerai votre ressenti pour cet objectif, et ce que vous en faites.

Je sais qu'il est super pour les portraits, or ce n'est pas (du tout) ma spécialité mais je vais en faire forcément au mariage de cet été mais je ne vais pas investir pour une journée.

Alors pour vous est-ce que le 18-55 du kit suffira? (+ le sigma 70-200 en cas de besoin)

ou est ce que le canon est indispensable?


autre question, cet objectif peut-il vraiment remplacer efficacement un flash en intérieur (éclairé bien sur)? (car je n'ai pas de flash externe et surtout je saurai pas m'en servir de manière appropriée)

merci Wink
avatar
audrey_zazie
je tofe tout ce qui bouge
je tofe tout ce qui bouge

Féminin Nombre de messages : 8920
Age : 39
Matériel : Canon EOS 350D + obj 18-55 + canon 50mm 1.8 II + obj sigma 70-300 APO macro + obj argentiques M42
Home - Job : Contrôle de gestion à Mérignac (33)
Date d'inscription : 12/11/2006
Points : 3852
Réputation : 0

http://blogs.virusphoto.com/audreyzazie/

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

objectif Canon 50mm f1.8 :: Commentaires

avatar

Message le Sam 7 Juil 2007 - 9:43 par izno

Hello Audrey,

Bien écoute, franchement pour son prix, cet objo est une bombe !!
il pique d'enfer dés que tu fermes un peu !
Il n'est absoluement pas exclusif pour le portrait, je trouve que c'est vraiment un objo à posseder dans le sac en permanence !!

Qualités :
-Lumineux et exploitable à PO
-Trés piqué dés 2.8
-Polyvalent

Defauts :
-Full plastique
-AF un peu fainéant, surtout en faible luminosité

Pour moi , un achat indispensable pour tous canonistes cheers

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 7 Juil 2007 - 11:22 par The_Fire_Fly

je suis entièrement d'accord avec Izno... j'en ai un depuis très longtemps.... bien sur je vais du portrait avec, mais je l'ai aussi utilisé en paysage, en photo d'ambiance...

Le 18/55... bah son piqué est déplorable... son bokeh bof bof... il a une distortion énorme....

J'ai shooté avec récemment pour shooter en ambiance l'arrivée d'une épreuve du championnat francais d'endurance moto.... bah j'ai mis toutes les photos à la poubelle!

J'étais dégouté du rendu des couleur et tout et tout... Mon prochain investissement.... un 1DMII Twisted Evil avec un standard de qualité!!!!! genre 17/85 ou 24/105!

Mais le 50 c'est clair il faut l'avoir dans son sac ou dans sa poche tout le temps!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 7 Juil 2007 - 15:37 par audrey_zazie

merci de vos réponses.

En fait je n'ai jamais travaillé avec une focale fixe en numérique alors deja passer du compact avec zoom à un x3 ca m'a fait bizarre au début (on s'habitue vite), là avec un fixe, j'ai peur d'être destabililsée.

En meme temps autant j'adore le 70-300 autant je sens les limites du 18-55 mais pour un mariage je pense que le 70-300 ne va pas me servir énormément si?

vous utilisez toujours le 18-55 ou pas ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 7 Juil 2007 - 15:42 par Vux

Je ne suis pas déçue du mien.

Tu ne pourras pas éviter de faire du tata ginette pour quelques unes à mon avis et le 18 - 55 s'y prête bien je trouve, car peu importe le fond quelquefois !

Ce sont les souvenirs les plus importants, et tous les invités ne sont pas des photographes pro !!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 7 Juil 2007 - 15:58 par audrey_zazie

ha oui c'est sur que le tata ginette y en ara surement plein... si j'en fais quelques unes pas tata ginette je serai contente lol

Mon intérrogation est justement de savoir si avec le 18-55 je ne ferai pas QUE du tata ginette...

j'ai vite acheté le 70-300 parce que je me sentai limitée par le 18-55 et les photos me semblaient moyenne.

d'un autre coté je me contente bien de ces deux objectifs (à vrai dire le sigma est vissé sur mon canon depuis que je l'ai c'est rare que je l'enleve) au quotidien ...

je sais pas quoi faire :(

si ce 50mm est "rentable" c'est à dire qu'il me sert relativement souvent pour un petit prix (faut dire ce qu'il en est!), j'aimerai craquer dessus, mais faut aussi que je fasse gaffe à mon budget, car entre la batterie, les cartes mémoire des deux appareils ..

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Dim 8 Juil 2007 - 10:31 par The_Fire_Fly

Audrey comme je t'ai dis le premier mariage que j'ai shooté c'était avec le 70/300 sigma c'est le seul zoom a peu pres potable que j'avais!

Et les photos etaient nikel! le seul truc c'est pour les photos de groupe ou la c'est pas top!

pour le reste tu te recule un peu et c'est nikel!

Et le 50mm, pour apprendre c'est tip top, car cela t'oblige à te déplacer... tu verras l'essayer c'est l'adopter!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Dim 8 Juil 2007 - 16:52 par audrey_zazie

oui je m'en rends compte avec l'argentique, évidemment il ne peut pas être polyvalent mais je pense qu'il y a pas mal de possibilités

merci

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 15 Mar 2008 - 12:54 par Bambou

Je vais bientôt devoir faire des photos pour la naissance du bébé de ma cousine, j'aimerais savoir si vous me conseillez cet objectif et surtout question bête mais peut on régler avec la profondeur de champ avec de faire des fonds un peu flou ?

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 15 Mar 2008 - 13:02 par The_Fire_Fly

Il y a pas de question bete... oui sur n'importe quel optique tu peux gérer la profondeur de champ.... en fait la profondeur de champ, dépend de la façon dont tu vas ouvrir ton diaphragme.

Pour les bébés, le 50 est vraiment génial... je crois que je dois avoir une photo, je vais te la poster si je la retrouve....

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 15 Mar 2008 - 13:13 par The_Fire_Fly



Bon c'est pas celle la que je voulais te montrer, m'enfin voila un exemple fait avec le 50mm 1.8

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 15 Mar 2008 - 13:16 par Bambou

Merci pour tes conseils et très chouette photo au passage !
Je pense que je vais le demander pour mon anniversaire... Twisted Evil

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 15 Mar 2008 - 13:21 par The_Fire_Fly

Bah tu as lu ce qu'on a écris plus haut... pour le rapport qualité/prix, faut pas hésiter!

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 15 Mar 2008 - 14:46 par razorconcept

Bien que n'étant pas Canoniste, je confirme que le 50mm est une tres bonne focale pour shooter les bébés, puisque je fais la totalité des photo de Rémi avec un 50 et je trouve cette focale idéale, un piqué énorme (idem chez canon nikon et autres).
la PO permet de shooter en intérieur sans flash pour préserver l'ambiance et isolé le visage avec un joli flou.
A noter que la version f1,4 ou f1,2 est encore meilleure lorsque le porte monnaie le permet.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 15 Mar 2008 - 15:11 par anonyme

Je plussois (du verbe plussoir lol! ) le 50 mm est indispensable et au prix du 50 mm1.8 et son encombrement, ce serait ballot de s'en passer.

Je suis stupéfait aussi de la qualité du Sigma 30 mm 1.4 HSM, je reviens aux optiques fixes ; dernièrement, je me suis fait une série dans une petite salle avec les 30 mm 1.4, 50 mm 1.4 et mon canon 100 mm 2.8 ; super plaisir, les optiques fixes sont plus légères, elles piquent souvent plus et elles obligent à se bouger pour trouver le bon cadrage, mes zooms étaient restés à la maison, ils ne m'ont pas manqué cheers

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 22 Mar 2008 - 17:19 par Bambou

Bon je me tate encore mais entre le 1.8 et le 1.4 !
Est-ce que la différence de prix vaut vraiment le coup de prendre le 1.4 et qu'elles sont les différences entre les deux ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Mar 2008 - 17:22 par anonyme

Pour moi la grosse différence est l'USM, c'est à dire la mise au point rapide et silencieuse. C'est pour ça que j'ai pris le 1.4.

Je pense aussi qu'il est meilleur à grande ouverture.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 22 Mar 2008 - 17:29 par izno

je plussois cyber (même si je n'ai que la version 1.8 )
cet objo , pour le prix neuf, est exceletissime ! piqué terrible à partir de f/2.8 et superlatif au dela
ses deux gros points négatifs sont pour moi :
--Le plastique ! (je deteste les objo playskool, c'est aussi une des raisons pour laquelle je me suis tourné vers les m42, un bon objo en alu , c'est quand même un autre plaisir !)
--L'AF en faible luminosité ! passé la trés bonne surpise du rendu vraiment bon des photos que sort cet objo , l'af me gave ! il est assez peu précis (parfois même carrement à l'ouest , s'il commence à patiner et faire des allers retours focus mini / maxi, avec un bruit de gros bourdon diabétique (comment ça j'exagere, oui, c'est vrai, un peu !) vaut mieux passer en map manuelle, et là , avec nos visuers trous de serrure, on pleure !

mais, c'est vrai que l'ecart de prix est énorme entre les 2 , le 1.8 peut s'acheter sur un coup de tete comme ça (100€ ) , le 1.4, on reflechi deja plus
Je serais quand même curieux d'y gouter à ce petit 1.4 !

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Sam 22 Mar 2008 - 18:00 par The_Fire_Fly

Pour t'apporter mon expérience, j'ai aussi le 1.8... mais j'avoue regretter n'avoir pris la version 1.4, non pas pour son ouverture mais pour son USM et sa fabrication comme le dit Cyb'! Aujourd'hui j'ai d'autres priorités photographiques, mais changer mon 50 1.8 pour un 1.4 est dans mes projets, quand mes objectifs d'aujourd'hui seront attends!

Si tu as le budget, prends la version 1.4!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 11 Juin 2008 - 23:45 par indigene

Je possède les deux 50 mm f1.8 mais depuis que j'ai acheté le 50 mm f2.5 c'est ce dernier qui ne me quitte plus. C'est un objectif macro, il a un piqué d'enfer, et il peut servir haut la main de remplaçant du 50 mm f1.8 dans les mêmes conditions d'utilisation.

Revenir en haut Aller en bas

Message  par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum