Suivez Photography


Galerie


Derniers sujets
» Microscopie 2017
Aujourd'hui à 14:37 par firebirdv

» PAON du Jour
Sam 30 Sep 2017 - 11:58 par firebirdv

» FADET COMMUN
Mer 30 Aoû 2017 - 15:04 par firebirdv

» Punaise verte
Sam 19 Aoû 2017 - 13:50 par firebirdv

» Papillon Tabac D'Espagne
Lun 31 Juil 2017 - 7:41 par firebirdv

» PAPILLON 2
Mar 30 Mai 2017 - 16:35 par firebirdv

» Papillon
Lun 29 Mai 2017 - 15:19 par firebirdv

» Chaton au printemps
Ven 14 Avr 2017 - 9:38 par firebirdv

» Microscopie 2016
Mar 27 Déc 2016 - 12:20 par firebirdv

» Nos amis les insectes
Ven 9 Sep 2016 - 16:48 par firebirdv

» Sauterelle
Sam 3 Sep 2016 - 9:27 par firebirdv

» petit monstre de Bretagne
Jeu 11 Aoû 2016 - 20:03 par firebirdv

» Pollinisateur
Sam 23 Juil 2016 - 8:30 par firebirdv

» fleur de MOSAIC
Lun 18 Juil 2016 - 19:32 par firebirdv

» Microscopie 2015
Dim 20 Déc 2015 - 19:02 par firebirdv

» Animalier
Lun 7 Sep 2015 - 11:18 par firebirdv

» Semaine 5 - Mr Beloeuf fait la fête
Dim 31 Mai 2015 - 6:52 par NM rick

» Rallye du Touquet
Ven 22 Mai 2015 - 10:00 par diaph16

» Appel à candidatures - Participez à la 20ème édition du Festival Voies Off
Lun 23 Fév 2015 - 11:21 par Voies Off

» Etoiles pose longue vos avis ?
Lun 2 Fév 2015 - 19:53 par Sunny

» Microscopie 2014
Ven 26 Déc 2014 - 16:29 par firebirdv

» La musique que tu écoutes en ce moment.
Mer 26 Nov 2014 - 6:44 par Retsrv98

» guitare 2
Sam 15 Nov 2014 - 12:23 par firebirdv

» [VDS]AF-S NIKKOR 300mm 1:2.8 ED VR
Sam 1 Nov 2014 - 14:42 par Alexandre Baron

» Storkyrkan
Mer 29 Oct 2014 - 21:26 par patmode

Sondage

Le concours et son règlement

20% 20% [ 16 ]
16% 16% [ 13 ]
11% 11% [ 9 ]
15% 15% [ 12 ]
14% 14% [ 11 ]
10% 10% [ 8 ]
13% 13% [ 10 ]

Total des votes : 79


photo d'animeaux sauvages

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

20012009

Message 

photo d'animeaux sauvages




j'ai réssament fais l'aquisition d'un abris spécial pour faire de la photo d'annimeaux sauvage et je recherche un obejectif 100/ 400 MM pour réalisé des shoot sans perturbé mes cibles et j'aimerai avoir quelque conseil car c'est le seul objectif qu'il me manque et je me demande si sur le forum il y aurez des personnes qui pourez m'éguillé dans un choix d'objectif pour un bon raport qualité prix :D
j'ai réalisé quelques cliché assez rare de martin pêcheur en fase stationaire mais des que je commence à vouloir touché à plus méfiant la chose devien plus difficile merci de vos conseilles pour mon future objectif :D
avatar
fx product
j'ai presque tout compris au fofo
j'ai presque tout compris au fofo

Masculin Nombre de messages : 29
Age : 29
Matériel : Canon EOS 40D --> 17-85 mm canon/ ef 70-210 1:4 / ef 100 mm 1:2.8 / canon speedlite 580EX II etc....
Home - Job : Tours
Date d'inscription : 19/01/2009
Points : 3193
Réputation : 0

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

photo d'animeaux sauvages :: Commentaires

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 12:58 par The_Fire_Fly

Dans ce type d'objectif il existe le 100/400 canon!

Super piqué mais ouverture à 5.6 à 400mm... de plus c'est un optique qui vieilli et le systeme à pompe n'est pas top top, meme s'il a été amélioré (probleme de poussiere...)

Chez sigma il existe des zoom, qui vont meme jusqu'à 500mm... en revanche je ne crois pas qu'un membre de ce forum ai deja testé un zoom de ce type...

Peut etre Jacky pourra te donner son avis sur son 120/400 (il me semble)...

Le must du must étant soit de prendre un 300mm f/4 ou f/2.8 (mais plus cher) sur lequel tu rajoute un TC (regarde mes photos dans sports elles sont faites avec cette configuration), soit de prendre un 400mm f/5.6 ou f/4.

C'est certes plus cher, mais c'est de l'investissement, de bonnes optiques haut de gamme que tu pourras garder presque à vie en les entretenant....

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 13:31 par Jacky

Comme dit "The_Fire_Fly" j'utilise une optique dans cette gamme...

Il s'agit d'un Sigma 135-400 APO... Un objectif déjà ancien, non stabilisé, et non optimisé pour le numérique.

Il avait, a l'époque, un super rapport qualité prix. Mon revendeur local me l'a fait au prix le plus bas du net.

Ses qualités, moi j'en suis satisfait (voir sur mon blog les exifs y sont mentionnés). Toutefois je vise a en acheter un autre plus performant dans la marque Canon , soit une focale fixe, soit le 100-400...

Ses défauts,

Le système de pompe embarque la poussière
La mise au point, un peu poussive,
Le moteur bruyant sur ce modèle,

Et chez sigma, s'il fonctionnait sur un 350d sans soucis, l'arrivée du 40d a nécessité la mise a jour du firmware. Sigma ne prend pas celui de Canon, mais en fait un clone...

Quand au Sigma 50-500, j'ai vu pas mal de photos réalisées avec ce dernier, la qualité est là, bon le photographe aussi.

Maintenant entre un zoom et une focale fixe, le débat est toujours ouvert...

Pour moi mon zoom présente l'avantage de pouvoir s'adapter, comme sur le Martin pêcheur que j'ai eu l'occasion de prendre a 3 mètres environ. ce qui m'a permis de modifier la scène en zoomant plus ou moins...

La focale fixe "The_Fire_Fly" a de l'expérience et peut en parler, car pour moi la seule focale fixe dont je dispose est un MTO 10/1000 mm (un objectif russe a miroir) encore plus spécial. Twisted Evil


Reste une problématique, le porte monnaie...

:me marre:

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 13:41 par yagelt

l'autre souci du 100-400 c'est son système de stabilisation, considéré par canon comme pièce d'usure normale...est facturé bien chèrement me semble-t-il !

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 15:33 par fx product

jaky j'ai pu voir que nous travaillons sur le méme appareille ^^

peut importe le prix je ve ce qui ce fais de mieux les prix d'un cliché imortalisant la vie n'a pas de prix à mes yeux j'ai toute la galerie de mon manoir à refaire avec des clichés natur et il me manque une fouine en photo je les aperçu plusieur fois dans ma foret la cabane et en place j'ai bien esayer de monté mon téléobjectif mais pas assez puissant il me faut beaucoup plus ! tu me parle de bruit et t'il possible de l'étoufé ?? il met arrivé d'équipé mes apareilles de camouflages mais pour le sons c'est mort à mon avis et la fouine au moindre bruit elle disparait pour une semaine je suis deja obligé de balisé la ou je suis avec des neutraliseur d'odeur alor si je suis pénalisé par le bruit c'est foutu fais t'il autan de bruit que cela ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mar 20 Jan 2009 - 15:43 par razorconcept

tu peux contacter Salgaso en MP sur le forum, il a un 40D et un 50D et il a aussi le 100-400 is USM, le 400 f5,6 et le 300 f2,8.
Il pourra te conseiller car lui aussi est un spécialiste de la chasse animalière.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 15:46 par fx product

merci du filon razorconcept ^^

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 17:32 par The_Fire_Fly

Fx ya pas a hésité si le budget n'est pas un probleme pour toi....

La config idéale, le must c'est 300 f/2.8 + 600 f/4 et TC 1.4... et la tu sera paré, mais bien sur ton porte monnaie aussi!

Si ce n'est pas trop pressé, inscrit toi à la sortie en baie de somme, ainsi tu pourras tester ces différents matériels... un essai vaut bien mieux qu'un long discours!

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 17:36 par fx product

c'est pas faux et bien gentil de ta part je regarde mon programme et je te tien au jus sur la rencontre c'est vrais que je préfére esayer avant car il sagit quand méme d'un achat lourd !

et pui jme voi mal arrivé comme un coq en patte à la fnac oui bonjour c'est pour esayer une semaine votre 400mm :me marre:

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 17:39 par Jacky

Bruyant oui, mais je parle d'un objectif déjà ancien...

Actuellement je pense qu'il le sont moins car équipé de moteur ultra sonique... Il y a celui-ci Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM qui semble tourner autour de 1000 €, présenté comme "Télézom ultra puissant idéal pour la chasse animalière."

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 17:52 par fx product

franchemeent vous étes génial vous me donnez des liens et tout plein de conseilles un gros merci à votre gentilesse - :D

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mar 20 Jan 2009 - 20:40 par The_Fire_Fly

Un forum c'est fait pour ca! Wink

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mar 20 Jan 2009 - 21:43 par anonyme

fx product a écrit:c'est pas faux et bien gentil de ta part je regarde mon programme et je te tien au jus sur la rencontre c'est vrais que je préfére esayer avant car il sagit quand méme d'un achat lourd !

et pui jme voi mal arrivé comme un coq en patte à la fnac oui bonjour c'est pour esayer une semaine votre 400mm :me marre:
Bonsoir,

C'est possible de tester certains objectifs une journée sur ce site : http://www.eos-numerique.com/

On trouve aussi une présentation d'objectifs comme : http://www.eos-numerique.com/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=221

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 21 Jan 2009 - 2:50 par yagelt

chasseur d'images préférait le 120-400 au 150-500 de chez sigma.
AF moins poussif sur le premier, moins bruyant également coté stabilisation, et surement meilleure qualité optique aussi.
Faudrait que je relise le test.
il me semble que le 120-400 avait reçu 4 étoiles (sur 5)

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mer 21 Jan 2009 - 7:57 par razorconcept

si la qualité prime et que le prix n'est pas une problème, le 500 f4 ou le 600 f4 seront les armes idéales, surtout avec un TC 1,4 ou 2.
Car le sigma ne supportera pas les TC.

D'autant qu'avec la baisse de la £ par rapport à l'€ c'est encore moins cher en Angleterre qu'a HK, avec les frais de douane en moins.

Pour ma part, je suis sur le coup pour un 500 f4 AF-SII d'occasion, mais rien n'est fait.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 21 Jan 2009 - 18:48 par salgaso

salut fx, en effet j'ai le 100 400, le 40d , le 400 5.6 et le 300 2.8
en therme de qualité pure bien sur le 300 est le meilleur mais bien plus encombrant et lourd, le 400 5.6, très bon aussi, très leger et agréable a manipuler, le 100 400 est super pour sa polyvalence mais il est un peu en dessous au niveau qualité. je trouve que chaque objo a son utilisation.
dommage que t'es loin de chez moi ( suis a avignon dans le vaucluse) sinon on aurais pu faire une sortie pour que tu puisse les essayer.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 21 Jan 2009 - 19:00 par The_Fire_Fly

D'ailleurs Salga pourquoi garde tu tout ces objo? ca fait un peu doublons nan?

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 21 Jan 2009 - 19:21 par salgaso

oui mais comme je dis, chaqun a son utilité, mais peut etre je vais en vendre pour me payer un 500

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Mer 21 Jan 2009 - 22:47 par fx product

c'est gentil ta proposition mais sa fais un peut loin:) merci quand méme salgaso

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Jeu 22 Jan 2009 - 2:38 par yagelt

et pourquoi pas le 100-300 f4 de chez sigma avec un téléconvertisseur 1.4 ?

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Jeu 22 Jan 2009 - 18:54 par salgaso

a prendre un zoom le 100 400 de canon est super, is très bon jusqu'a 300 mais quant on le pousse a 400 il perd un peu mais c'est toujours mieux qu'un tc a mon avis non ? et on a pas a mettre et enlever le tc

Revenir en haut Aller en bas

Message  par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum